皖南电机售后服务案例中心二：某用户反映新版YX3高效电机样本中的效率值比老版YX3样本中效率值有大幅下降，新版YX3效率值和YP2的相当，客户对照样本后认为：高效率电机和普通的YP2电机相比，效率值提高的并不多。

案例解析：第一：YP2系列符合GB 18613-2006《中小型三相异步电动机能效限定值》的三级效率（2006版老标准三级效率），效率水平相当于IEC60034-30的标准效率IE1，该标准现已经废止，禁止使用，此系列电机效率采用间接损耗分析法（E法），杂散损耗按输入功率的0.5%固定值计算。

第二：老版YX3符合GB 18613-2006《中小型三相异步电动机能效限定值》的二级效率（2006版老标准二级效率），效率相当于IEC60034-30的高效率IE2，效率采用间接损耗分析法（E法），杂散损耗同样按0.5%固定值计算。

第三：新版YX3和YE2效率符合GB 18613-2012《中小型三相异步电动机能效限定值》的三级效率（2012版新标准三级能效），效率相当于IEC60034-30的高效率IE2，效率采用测量输入-输出功率的损耗（B法），杂散损耗按实测值计算。

从以上分析看出，此问题是因为国家不同时期的制造标准中测试效率的方法有所改变，2006版效率标准采用E法来测量确定效率，2012版国家标准效率采用B法（实测杂散损耗来）确定电机效率，根据经验，实测杂散损耗（B法）要比推算杂散损耗0.5%（E法）大，所以制定新版GB18613-2012时，为了保持效率水平相当，效率的标准数值比老版有不同程度的下降，以下举例说明：

从试验数据分析，采用B法实测的杂散损耗为1.8%，采用E法推算固定值为0.5%，两种测试方法效率值相差1.3%，那么11kw如果用新版2012版试验方法实测效率值，YX3老版为91.0%-1.3%=89.7%，YP2为88.4%-1.3%=87.1%。

二：从标准数值上看，虽然YX3（新版）和YP2的效率标准数值接近，但实测效率YX3比YP2效率高2.7%（89.8%-87.1%）。

三：目前市场上有有些样本中效率值还采用2006版的效率标准值，属于已经废止的标准，不符合新版国家标准GB 18613-2012《中小型三相异步电动机能效限定值》。